Code

Este anuncio también ha sido uno de mis favoritos desde hace mucho. No por razones tan asépticas y armoniosas como el de Hechizo. Ha habido variantes, del mismo anuncio, puesto que lo han usado durante unas cuantas temporadas. Incluso este año, para el mismo perfume han rodado de nuevo el anuncio con nuevos modelos. Aunque buscan el mismo estilo y resaltar el mismo gesto, evocar la misma situación.



Este es el original y el que me llamó la atención desde el primer momento y solo porque la modelo protagonista me encanta. Es, hablando de lo visible, de aspecto, de imagén, el tipo de mujeres que me gustan. Sobre todo por la forma de mirar.

Y no hay nada más seductor para un servidor. La predisposición es esencial, pero tanto para despertar una llama, como para hacer que se descontrole... una mirada es fatal.

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Escribiendo el título para la entrada me he dado cuenta que realmente tendría que haberla escrito hace mucho... claro, y haber leído también el libro antes.

Es la novela en la que está basada la película de Blade Runner. Es uno mis films de Sci-Fi preferidos, y aunque la correlación entre la novela y el cine va más allá de la idea de un cazador de androides, esto no le quita lustre a ninguna de las dos versiones.



De la película ya hablaré en algún revisionado. Pero la novela fue una sorpresa agradable, que después de un comienzo lento, me impresionó por unas cuantas sacudidas morales y criticas sociales. Sobre todo teniendo en cuenta la época y el contexto del autor. Justo coincidiendo con los albores del movimiento hippie en la costa oeste americana, P.K. Dick le propina un meneo considerable, veladamente, a los valores de la clase media.

Siempre, por su puesto, a mi humilde forma de ver desde la distancia. Pero no creo que haya que ser sociólogo atisbar direcciones en sus metáforas. El mercedurismo es una forma de alcanzar la unidad, de sentirse parte de algo, de estar en comunidad con el prójimo, que se descubre como una especie de mecanismo de control y apaciguado de masas, que bien podría estar parodiando cualquier tipo de religión mesíanica.

La forma de control del ánimo mediante un aparato irradiador de ondas electromagnéticas, aunque mediante una máquina, podría ser una referencia al comienzo dela popularización de drogas para el control de enfermedades leves y estados de depresión como el diazepan, llevandolo hasta el límite de la ridiculización.

Todo el contexto de la extinción de animales, y su rol como marcador de estatus social, por su escasez, es una crítica a la forma en que tenemos de pretender, ostentar y buscar reconocimiento social a través de posiciones materiales, y como se autogeneran normas sociales para preservar este ostentación y a su vez se desarrollan formas para falsear estas normas, es decir, para aparentar.

Todo esto dentro de un mundo post apocalíptico, un temor mucho más presente y ostensible en la época del autor (aunque quizás igual de probable que en la actualidad), que genera un mundo que degenera en vida orgánica, tanto húmana como animal, en el que el planeta es una ruina y un lugar al que aferrarse, bien por fuerza y limitaciones impuestas, o por otro tipo de condiciones personales, a costa siempre de salud, esperanza de vida y de no poder perpetuarse mediante la reproducción.

Pero para mí, el tema que en realidad estira de todo el hilo argumental, es el presentar la empatía como el marcador húmano, como la diferenciación entre otros tipos de vida y el hombre tal y como lo conocemos. Recientemente hemos visto videos de chimpances entristeciendose empáticamente ante una hembra que había fallecido y supongo que habrá (en el presente o en el fúturo) que lo extiendan al resto de primates más desarrollados, o incluso de alguna otra especie con una inteligencia suficientemente desarrollada, como pudiera ser alguna clase de cetáceo.

En el argumento presenta al cazador de androides, y al camino de como empatiza con sus propias presas, para luego ignorar este sentimiento. Dejando mucho para interpretar, mucho acerca de la humanidad de cada personaje, de si la humanidad está en preocuparse, en querer preocuparse o en una conciencia etérea de la existencia y el respeto de otros seres.

Es una novela ligera, en cuanto a argumento, en cuanto a duración, pero si se lee desde un punto de vista más metafísico, plantea algunas dudas, algunas críticas... algunas perspectivas desde las que nos podemos ver a nosotros mismos, y una vez alienados, sentir lo ridículo y arbitrario de algunos comportamientos.

Hechizo

Vuelvo a un anuncio de TV en estas fechas en las que casi todos acabamos hastiados por el bombardeo de publicidad a todos los niveles. Y gran medida en cuanto a perfumes se refiere.



Este en particular es probablemente el que me más me ha gustado de todos los que recuerdo, y eso con los presupuestos que manejan las empresas creativas para ciertas marcas, es mucho decir.

En mi humilide opinión, de lego en la materia, cumple con lo básico, da una imagen de marca y de producto muy elegante y que deja huella, y por otro lado apela a sentimientos y deseos en el receptor. Que no por básico es sencillo de conseguir.

Es un anuncio sencillo de concepto, cuidad estética y escénicamente, y que busca mucho imágenes mentales con retorno a los propios recuerdos del espectador, cuando busca las miradas de los modelos, los contornos y volúmenes de las siluetas, los planos generales de escaleras, propios de escenas cinematográficas. La música, como no tratándose de invocar sensaciones, le da volumen al conjunto.

Luego a nivel particular, muy personal mío, la escena, el argumento, como ese roce de manos que no llega ni al contacto y ese cruce de intenciones de mirada, coartado... representa el nombre del perfume, un hechizo.

It ain't me

por muy desgraciado que se sienta uno...

...más casualidades... un instante, brevísimo, agradable, insignificante, dulce... de esos que te quedas pensando como una circunstancia tan irrelevante puede cambiar tu ánimo tanto, aunque no signifique nada... un rato después una canción...

Empty

Just one word, but meaning, further than nothing, is very palpable, especially when it occurs in your own soul.


Serendipity

El vacío de mis Lunes

No especialmente de los Lunes, pero si de llevar una temporada en un estado de falta de trabajo tal que se me descolocan los esquemas y mucho más...



He visto el video en el perfil de una amiga en una red social, y me ha venido perfecto. Es un tono diferente al de Happy de Leona Lewis que puse hace un tiempo. Pero viene a ser lo mismo. La felicidad se esconde... o más bien, me ha dejado de hablar y me rehuye la mirada.

En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet.

No me gusta tratar estos temas en el blog, y discriminar un tipo de injusticia sobre otra. Hay a miles en el mundo y muchas más sangrantes, mucho más que esta. Pero es algo que se ha enquistado sin que los medios y la totalidad de las instituciones se den por aludidas. Además toca de cerca el tema del blog, mis aficiones y mis pasatiempos relacionados con la red, con la tecnología y el libre intercambio de información.

Y es que llevan tiempo elevándose por encima de los derechos de los ciudadanos de a pie, los de los creadores de cultura. Y entendiendo por creadores de cultura a una minoría de creadores de élite que ven reducidos sus tremendos ingresos.

Sobre todos ellos los músicos de éxito y de élite, y en menor medida los cineastas. No, otros creadores no salen por ahí, o porque ya se han adaptado o porque no tienen capacidad de influencia, o porque aún no les han tocado sus ingresos. Dígase fotógrafos, escritores, escultores, pintores, diseñadores...

Pues los músicos incipientes no ven ni un duro de lo que recauda la SGAE, ah, pero los que mueven grandes volúmenes y la industria a su alrededor que se ha magnificado con la globalidad, no quieren perder ni modificar su modelo de negocio. Adaptarse es parte de la vida, y yo precisamente estoy en eso, cuando el mercado que me daba trabajo ha caído (la construcción). Pero ellos se ve que por su poder mediático y económico son diferentes, tienen derechos inalienables, incluso para modificar leyes so prejuicio de derechos adquiridos via Constitución Española del resto de ciudadanos.

Claro. El libre mercado está para cuando les interesa. En caso contrario, a influenciar, llorar, hacer campañas dignas de un régimen nazi e intentar reeducar a todo el mundo. Como esa del pobre tendero de discos que está en el paro... porque con una infraestructura ya hecha no ha sabido ni ha querido evolucionar a otro tipo de contenido o de servicio, partiendo de tener ya una infraestructura montada, que es lo más costoso de una empresa, el empezar.

Por eso, quiero sumarme de una forma diferencial (por pequeña e infinitesimal y no por aportar algo nuevo) a un manifiesto de la comunidad, al que he llegado en uno de mis blogs favoritos.



Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.


2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


VIA: Motorpasión

Manzanares 2009 Jodo y Iaido

Es la primera salida que hago desde principios de año, por motivos varios... pero ha merecido la pena la espera.

Llevábamos tiempo saliendo los 4 de siempre, o con ligeras (y bienvenidas) variantes... y lo pasábamos genial, con el cachondeo de que el Iaido y la práctica era la excusa para desconectar y relajarse, charlar, ver algún sitio nuevo, tomar unas cervezas... :D Aunque era broma, tiene su parte de verdad.



La práctica en los cursos es interesante, ver gente con la que no sueles entrenar, ver otros estilos, recibir correcciones, enseñanzas y consejos del profesor de tu profesor, relacionarte con otras personas con tus mismas aficiones... es como ampliar el espectro de interrelación, de tu grupo habitual, a gente de otras partes de España y de Europa.

Pero el viaje de este año a Manzanares ha sido una experiencia renovadora, o en cierta forma rejuvenecedora, como una especie de excursión de colegio, como hace ya unos años que no salíamos en grupo de esa forma. Creo que ha sido la salida más "divertida" que he hecho en grupo. Y mira que tengo buenos recuerdos de la primera vez de Kendo a Zaragoza hace ya casi unos buenos 5 años... pero esta ha sido como más grupal, daba igual con quien te sentaras, con quien coincidieras, que las sonrisa era algo fijo en las caras de todos. Siempre había algo de que reirse, algo que contar y el buen ambiente y serena (o no tan serena por momentos) felicidad fue la constante de los 3 días, una vez pasada la tensión de un viaje "con incidencias de georeferenciación" xD.



Dan ganas de repetir, una y otra vez, y solo espero que los temas "laborales" coyunturales se solucionen de una vez, para poder sumarme a las futuras aventuras :D tanto a las salidas "intimas" de los 4 fantásticos, como a las "divertidas" salidas de la tropa de "valencianos".



Hay muchos momentos divertidos que pasaran al recuerdo colectivo, como han pasado algunos míticos de Zaragoza (si, Chan, si... xD) como los "siiiiiiiii" de Sara, la panera voladora, los nervios de los examenes...

También felicitar a José Villa desde la distancia, por la gestión y la organización. El tener todo en el mismo hotel ha sido estupendo y ha sido muy cómodo, y luego todo ha ido sobre ruedas en las clases y los horarios. Además, el detalle del vino y el queso, que estaban (en pasado ya... jeje) de vicio. Por supuesto, también, dar las gracias al profesor del curso, Robert Rodriguez, por tener a bien el transmitirnos sus lecciones, y dedicarnos y compartir su atención y tiempo.



Y como no, daros las gracias a todos los compañeros (incluido mi hermano :D jejeje) por toda la diversión y experiencias y a nuestro profesor Jose por embarcarse con semejante tropa en un viaje de tres días.

Iado y Jodo.
Mucha diversión.
Un futuro de grupo prometedor.

Sencillas fotos

Una sencilla foto con el móvil en las Hoces del Cabriel, de una mañana de almuerzo y paseo con un par de amigos de Manises.



Y un borroso atardecer azul en el lugar de siempre, detrás de casa, para un tono que creo aún no había retratado.

¿Feliz?

Happy de Leona Lewis, avance de su nuevo disco de 2009



Escuchar una canción, Happy de Leona Lewis, además de hacerme disfrutar un tipo de canción muy vocal y rítmica que me gusta tanto, me ha hecho pensar... si, como siempre.

Ese "ser feliz". Es extraño, porque muchas cosas en nuestra vida se guían por esta búsqueda de esa sensación. Muchas búsquedas, muchas metas se reducen a alcanzar esa sensación con su consecución.

No me refiero a la felicidad como un fin en si mismo, como algo etéreo, si no como ese premio, ese bienestar que se consigue cuando realizamos una meta o alcanzamos un sueño. Es difícil discernir si el premio de la sensación es el fin en sí mismo. Hablaría poco de nuestra superioridad intelectual y metafísica si todo queda reducido a un simple estado bioquímico cerebral dado por haber conseguido una serie de logros o de circunstancias externas a nuestra vida.

Luego la pregunta. ¿Cual es el motivo, el patrón auto-organizativo, la causa primera, el Dios o como quieras llamarlo o imaginarlo que hace que esa serie de circunstancias (amor, éxito, poder, estatus, realización...) en particular nos haga sentir así, nos mueva así. ¿Por qué a pesar de ser tan biológicamente similares, somos tan distintos en esos requerimientos, y la vez, a gran escala, tan iguales...? ¿Alguna pauta evolutiva a nivel de especie... una especie de programa director, cual pequeños nano-robots pero a gran escala, que como programación biológica tienen un conjunto de esquemas bioquímicos a bajo nivel y a alto nivel una huella a modo de subconsciente colectivo?

Y que motivo tenemos, como especie, como espécimen biológico, de sentir esta sensación, este leif motiv, porque el premio de la felicidad está claro en algunos casos, pero en otros no tanto, o puede que sí. Ese motor, del que no nos damos cuenta y nos dirige... a eso se limita todo, sin libre albedrío, destino, causa final ni pamplinas varias.

Respuestas, además de las que la ciencia pueda dar, que muchas veces, sobrepasado nuestro nivel cultural científico, no dejan de ser un acto de fé más, tenemos las nuestras propias, de nuestra metafísica de ir por casa, nuestras cabales respuestas que hacen que este día a día no carezca de sentido, hasta el punto que merece la pena seguir levantándose cada día y pagar las facturas, sin usar ese recurso de libertad que a todos nos queda, que no es más que dejar de ser libre.

Feliz, yo para ser feliz quiero un camión... ah no... eso no. Yo quiero volver al pasado y hacer aquello que no... ah no... eso tampoco... yo sé lo que quiero, que ya es bastante, pero el videoclip habla de que a veces tenemos que querer serlo sin eso que nos hará feliz... ¿no? Yo lo tengo muy claro.

Neuromancer, ¿pasado, presente o futuro?

He terminado de leer recientemente Neuromante (Neurmoancer el titulo original) de William G. Gibson, y aunque sabía la temática y que había sido un referente en el género para muchos autores posteriores, y en particular para gran cantidad de películas... me ha hecho sentir una especie de marea y de viaje entre las olas del tiempo y la actualidad de su imaginación.



Es complicado resumir o listar la cantidad de conceptos que usa, que ahora nos parecen comunes, ya sea dentro de nuestra ciencia ficción actual, o dentro de nuestra más común realidad. Pero más complicado es intentar calibrar o contextualizar la capacidad imaginativa de este señor dentro del periodo temporal en que escribió Neurmancer (tener en cuenta que la fecha de publicación es 1984).

El más básico, el de nuestra internet, no existía como tal, solo era una serie de conexiones entre universidades y algunos tablones de publicación de estas. Con conexiones directas para cualquier tipo de interacción entre particulares y tirando de linea telefónica analógica... con sus tonos de marcado.

No sé si Gibson fue el primero, pero desde luego ese concepto se vería también en multitud de novelas del género, y ya no hablar de películas como Matrix.

Fundando el Cyberpunk como estilo de enfocar la interrelación entre la tecnología y la sociología dentro de la ciencia ficción, creo que es pionero, no ya una serie de palabras, modismos y conceptos, si no en como la gente moldea la tecnología, pero esta también a su vez, cambia los patrones de conducta, los roles sociales y la forma de relacionarse, tanto con la tecnología en si misma, como entre las mismas personas.

Ghost in the Shell se ve fuertemente influenciada por Gibson, y no sé si reconocida y voluntariamente, o no, no se puede si no ver un poco de los personajes de Neuromancer, un mucho de la ambientación y otro tanto de la relación tecnología-personna de Gibson en todo el universo creado por Masamune Shirow, desde Motoko y Batou, pasando por las IAs hasta la decandencia de ciertos estratos sociales y el problema de la diferenciación húmana, del acceso a la tecnología según el nivel económico.

A veces durante la novela, ves imagenes mentales de sistemas obsoletos, o de conceptos que te hacer ser consciente que en 1984 según que cosas no existían, pero en general, la novela es tremendamente actual, y podría seguir situandose fácilmente en un futuro a 30 ó 40 años vista, casi como cuando el autor la escribió.

Por eso el titulo de la entrada, porque para mí es una mirada al futuro visto desde un pasado de hace 30 años, con unas impresiones temporales que vienen y van, oscilando entre los aciertos que quedan curiosamente cerca de nuestra realidad cotidiana, otras visiones que hoy en día son anacronismos curiosos, y visiones a un futuro con el que llevamos mucho tiempo fantaseando, pero que no acaba de concretarse... y que con todos los problemas que tiene nuestra sociedad actual, tampoco creo que sean prioritarios.

Música y un par de anuncios

Hace algún tiempo puse una pieza de Brahms, en una de esas secuencias de fotos en vídeo. También hace unos días, por un comentario en Facebook, me quedé recordando en como había llegado al vídeo en cuestión..

Claro, fue curioseando sobre melodías de un par de anuncios. Se ve que la melodía de Brahms fue también uno en su momento, aunque yo ya la había oído antes y no la asociaba con publicidad, me trajo recuerdos de no sé cuando, difusos, vagos y de nada en particular, solo nostalgia, gusto por la música, creo que de cuando de niño me dio una temporada por explorar la música clásica, de cuando las cintas de casette... e hice la entrada. Pero los otros dos anuncios y sus melodías se quedaron en el limbo, ese limbo que todo blogger que escribe por ansia, por impulso y por capricho tiene.

Una la conocía sobradamente, porque la tengo, la escucho de vez en cuando y además es de una de las obras más conocidas que hay, y mi favorita entre las piezas clásicas, es Habanera, de Carmen de Bizet. He visto una representación instrumental, y algún día me gustaría ir a la ópera. En el anuncio la encuentro bien usada, con una sincronización entre la imagen, la música y la modelo muy bien hecha, claro, es una superproducción de anuncio rodado en Madrid por El Corte Inglés, y la fotografía del vídeo es estupenda.



El anuncio se hace agradable de ver, y es de esos por los que no haces zapping. Es de posicionamiento de marca y de "recordatorio" para ir a la moda y a comprar :D pero muy bien hecho.

La interpretación elegida, es de María Callas, y lo digo de oídas, con desconocimiento alevoso y un símil burdo, pero creo que estaríamos hablando del Michael Jordan de las divas operísticas.





El otro anuncio...

...es uno de tantos de Seat, que parece que gasta tanto en fabricar coches como en anunciarlos, porque siempre tienen uno en parrilla. Este me encantó, y aunque la versión larga que os pongo se me hace un poco lenta y larga para la tele, la versión que había visto en vivo me pareció de lo mejor en publicidad en mucho tiempo. Tirando directamente de emotividad, de sensaciones, y asociando su producto a estos recuerdos, crean un efecto llamada tremendo. Si había alguien dudando entre un León y otro coche, seguro que le han dado la carga emotiva e impulsiva necesaria para dejar de hacerlo, para dejarse llevar.



Me gustó el anuncio, me gusta el coche, pero lo que me dejó pensando en él es la melodía de violín, ese momento final donde el coche se aleja, que te deja paladeando el sonido...

Por lo que he encontrado por la red, es un tango en versión instrumental de Carlos Gardel, al que yo tenía solo por intérprete y resulta que componía también. Su nombre es "Por una cabeza". Un nombre no muy poético, pero la melodía es preciosa y sus motivos tendría ;)



La publicidad de la televisión española hoy en día, te aporta perlas así, que dentro del aluvión de mensajes que intentan conseguir tu atención, cumplen su cometido debido a su calidad, tanto creativa, como a nivel técnico publicitario-psicológico. Es de las pocas cosas agradables que saco de la televisión hoy en día, lo que no sé si me hace un poco rarito, o habla muy mal de la tv nacional actual.

VIA: El Corte Inglés: Ganas de Otoño con Maryna Linchuck en tvspotblog

Intuición

Por intuición se entienden muchas cosas, pero yo hace ya tiempo, que concibo el concepto como una forma de conocimiento que es procesado no conscientemente.

Seguro que no es una conclusión a la que llegase por mi mismo, de hecho, sé que fue parte de mi educación en el instituto y en la clase de filosofía con mi profesor Héctor, donde llegué a asimilar este tipo de conceptos y a tener una base un poco más sólida que la gran mayoría de gente, tanto para conocerme mejor, como para analizar mi forma de pensar, o para saber un poco acerca de la psique y sus métodos.

Una consulta rápida, Intuición en la Wikipedia, puede daros una idea vaga, pero bastante cerca a ese concepto que manejaba yo, y que parece que es similar a una parte de la definición que se da al termino actualmente en la comunidad científica. Cosa que hace que parezca un poco menos desvarío y un más cerca de la verdad (aunque tampoco mucho realmente, en si mismas, por hecho de la contrastación científica).

Yo, a lo largo de mi formación, de mi educación, poco a poco, y sobretodo a partir de los 20 años, cuando de verdad creo que maduré racionalmente hablando (no a nivel de personalidad... que aún me queda para eso)... y empecé a darme cuenta que podía hacer cosas que antes no, a cuestionarme cosas, a analizar razonar planteamientos por mi mismo y discernir, bajo mi criterio, si eran mejores o peores, observé momentos a lo largo mi vida académica, en los que sin proceso racional consciente, se me presentaban conclusiones que luego, analizadas con calma, razonadas y comprobadas, normalmente eran correctas. Siempre bajo mi propio prisma. Pero me llamaba la atención.

Solía pasarme sobre todo en clase, cuando un profesor explicaba alguna materia, y principalmente si esta era de mi agrado e interesante, que cuando estaba siguiendo con atención el hilo de la clase, muchas veces me adelantaba a la conclusión sin estar pensando en buscarla, simplemente atendidendo al profesor me aparecía en la cabeza. Muchas veces tuve que callarme para no parecer repelente, aunque no siempre, y sobretodo me permitía participar cuando los profesores eran los adecuados. De todas formas no era algo que pasase siempre y en todos los temas. Tampoco me pasaba a diario, ni en los temas que me costaban... solo en materias donde lógicamente se pudieran llegar a conclusiones, o donde tuviera experiencia y/o conocimientos previos.

Luego con el tiempo, he pensado en mi vida académica en general, y viéndolo desde la distancia, creo lo que hizo que destacara en los inicios más tempranos de EGB y luego que fuera un estudiante medianamente bueno en el instituto, fue esta misma "característica" mía. En el colegio asimilaba fácilmente los contenidos, solo con prestar atención, y digamos que se procesaba todo, de una forma en la que no tenía que estudiar para los exámenes de primaria, solo refrescar la lección con una lectura el día de antes, y explicar los temas como si estuviera hablando en las pruebas por escrito.

En el instituto me encontré con una supuesta inteligencia y capacidad, que no era tal. No tenía método de estudio, como me fui dando cuenta con el paso de los años, y mis tutores intentaron hacerme ver, pero no entendí hasta hace poco como funcionaba eso. Con mi habitual trabajo de atención en clase y algo de trabajo en casa, fuí sacando los cursos con unas notas aceptables, que dentro del nivel de la clase eran destacables, y que a nivel absoluto eran buenas, dado el buen nivel de exigencia en el instituto y a unos docentes bastante buenos.

Aún así, comparándome con los 2 ó 3 compañeros que tenía por encima de mí en notas en clase, me sentía frustrado, porque era incapaz de hacer ciertas cosas. No era algo que me atormentase, pero lo percibía. Sobre todo con un compañero que era un máquina en matématicas y lógica, y a mí me resultaba imposible aprender entendiendo las demostraciones de teoremas matemáticos. Acabé sacando el BUP y el COU aceptablemente, pero yo mismo me dí cuenta que aunque fuera de ciencias, las asignaturas de letras se me daban mejor. Las materias descriptivas no me costaban de asimilar y luego con mi buena memoria, e hilvanando los esquemas relacionales entre conceptos, podía vomitar exámenes bastante legibles sin un esfuerzo tan grande de memorización como el que me requerían las demostraciones de matemáticas, o los procesos de problemas químicos.

Solo en filosofía y en física, me sentía capaz de razonar, discernir y valorar los temas más de una forma global. Fue una suerte, porque luego en mi elección de una ingeniería técnica, esta base de física fue la que me permitió ir aprovechando y asimilando las materias, e ir avanzando en la comprensión de muchos campos, interrelacionandolos y llegando a una globalidad integradora. También hizo que en mis años de universidad echara de menos las clases de ética y filosofía.

A veces he pensado acerca si me equivoque en mi elección de un bachillerato de ciencias. Porque quizá podría haber sido algo más que un mediocre ingeniero en una carrera más descriptiva, donde mis habilidades intuitivas para el análisis, pero sobretodo para la síntesis de esquemas mentales válidos me podrían haber servido de mucho. De todas formas estoy contento con mi formación, aunque ahora seguramente me habría ido a estudiar arquitectura, la perdedora en mi elección final, ante una ingeniería.

Durante mis años universitarios, como comento más arriba en este texto, fui madurando psicológicamente, y empece a poder razonar esas cuestiones y de esa forma, incluso en asignaturas que me fueran menos agradables. Francamente creo que fue un tema de edad y de madurez. Las intuiciones más fuertes, en las que mi cerebro inconsciente digería cosas más rápido que la parte consciente, siguieron llegando principalmente en el mismo tipo de materias donde me sentía a gusto, pero empece a ser capaz de valorar, enjuiciar, razonar, discutir dialécticamente muchos más temas, y he llegado a creer que podría haber sacado mucho más partido a mi educación de instituto si hubiera "madurado" antes.

Volviendo a la intuición, al principio me sorprendía de esta forma de sacar conclusiones por adelantado, y pensaba que ya había leído acerca de esto, o que ya lo sabía y lo había olvidado. Es algo dificil de exteriorizar o de explicar en general, y supongo que todos, en mayor o menor medida, lo tenemos ahí. Hay que relativizarlo todo mucho, porque así leído parece algo mágico o esotérico, pero es una parte de nuestra forma de pensar, nos demos cuenta de ello o no, lo único que es muy sutil y al centrarte en hablar de ello parece más notorio de lo que es.

Lo he usado en la vida académica, y en la vida real, en el trabajo, y en las relaciones con las personas. En el trabajo pienso que es parte de mis características personales favorables, y me ayuda mucho al asimilar cosas y hace que mi curva de aprendizaje sea exponencial. Al principio me cuesta, como a todo el mundo, incluso más, porque analizo todos los conceptos y me fijo mucho en el detalle, pero luego, con algo de tiempo, cuando he procesado y reconocido los procesos y datos principales, creo que tiendo a asimilar mucho más rápidamente y sobre más profundamente los conceptos, siendo capaz de interrelacionar y usar la información y razonar los procesos de forma más global antes de lo habitual. Sobre todo a partir del momento en el que tengo una base suficiente para dejarme llevar en los procesos racionales y aportar intuitivamente según voy analizando situaciones.

En las relaciones interpersonales, creo que es algo parecido. Sin tener una gran experiencia, por ser una persona tímida, he sido capaz, a través de la experiencia, por supuesto, de comportarme más parecido a lo que sería una persona extrovertida, de lo que realmente soy.

Aunque por supuesto, en estas lides, la intuición me falla, o la limito de una forma mucho más activa, sobretodo en ciertas situaciones. En particular me vienen a la cabeza situaciones en las que mi intuición me gritaba a pleno pulmón cosas que sabía fehacientemente que no podían ser verdad. Aunque ha habido veces que lo eran. Si, claro, en relaciones con personas del sexo opuesto ;) Pero claro, si uno se siente tan atraido por alguién, por una persona en particular, se pude confundir deseo con intuición.

Luego, con el lado más esotérico y personal, he tenido intuiciones, que más que ser eso en si mismas, eran sentimientos vestidos de tales. Me pasa, e intento desenmascararlas, pero no siempro llego a ello. Saber que mi sitio es este, pensar que no quiero irme, o que esa relación no es parte de mi futuro, este trabajo no te conviene, o que aquella persona es... Cosas de ese estilo, que son irracionales, que las sentimos místicas o como parte de una revelación del destino... en mi opinión son sentimientos muy fuertes procesados por el mismo mecánismo intuitivo, pero en su vertiente emocional.

También, aunque se que lo son, sensaciones no conscientes, me ayudan a valorar cosas que son dificiles de racionalizar, pero que no son para nada poco importantes, y que las vemos sin ser plenamente conscientes de ellos. Por eso muchas veces tenemos buenas impresiones de personas, puestos de trabajo, lugares... sin saber porque exactamente, y al revés. Con un detallado analisis podemos llegar a conclusiones que refuercen esa intuición o primera impresión, pero es sorprendente la rápidez de proceso para estos menesteres de nuestra psique en segundo plano.

Yo, por lo menos, le doy un valor considerable a estas cosas, sabiendo que tiene un margen de error, una voluptibilidad y una permeabididad con nuestros propios deseos mucho más grande que la parte racional.

Letargo esperando a Selene.

Duerme mirando el cielo.

Corazón suspendido donde sólo la vista llega,
isla argéntea en mar de oscuridad,
oasis de belleza en una oscura vida.

¿Inalcanzable eternidad?

Ánima nocturna,
ocultos hilos va enlazando,
cuando cada circulo une.

Dulce hija de Caos.

Suspirando por ella,
y por su sombría ausencia,
Endimion atesora cada rayo de luz.

Vuelve pronto, mi amada.

Feelings of time ago.

No matter what you saw,

don't bother about you heard,

no regrets for what you already said,

only the feelings remain.


Keep them in mind,

work on them,

live them,

only matters what you feel.


Just feel.

Casualidad

Por una casualidad, por una confusión, al buscar una melodía de un anuncio, he llegado a esta pieza de Brahms, tercer movimiento de la 3ª sinfonía.




Sin poder valorar artísticamente porque me falta cultura musical, me da placer al oírlo. Me gusta. Es tan sencillo como eso, como tantas veces me pasa que me gustan las cosas y me resulta dificil explicar porqué... de hecho hay veces que no se debería preguntar el motivo...

Vista y sensaciones

"Yo pongo los ojos y vosotros las sensaciones"



Eso dice su autor, Joan Jimenez, cuando nos presenta un video genial, que mira por donde, es Tokio, pero como si fuera cualquier otra ciudad. Me llamo la atención y llegue al contenido, como tantas veces en Fogonazos.

Y me ha gustado, no ya por la ciudad y por que sea en Japón, si no por la imagén, el tiempo entre esta y la música, las escenas, los momentos. Sin más, un placer para los sentidos.

Como dice, por las sensaciones.

VIA: "Yo pongo los ojos, vosotros las sensaciones" en Fogonazos

PS: No vayais a pensar en las tonterías que dice Iturriaga en las retransmisiones del basket en la 6ª ;)

Las torres de Cullera

Es una foto desde el sitio al que siempre voy cuando voy Cullera. Salvo que vaya a playas más chulas, de roca o no, del sur de Valencia o norte de Alicante, es mi sitio preferido para ir a la playa.

Y este verano he estado unas cuantas veces, cerca del chiringuito de Budha y sus guapas camarares :D

Las torres no me molan en sí mismas, y en Cullera se han hecho muchas aberraciones urbanísticas, sobre todo en la zona de la montaña del faro, y lo he visto de cerca.

Pero el efecto para la foto me gustó.

Un par de renders recientes

Son un par de renders recientes de un proyecto que he estado haciendo este verano entre CV y busqueda de trabajos.

Como dije, me gustaba la imagen que hice y que postee hace algún tiempo y como quedaría en un muro, así que ahí está el resultado.



La casa Ce es muy personal, muy como si fuera para mí, de hecho, euromillón por medio, sería la que me haría. Pero tenía ganas de hacerla, de explayarme de esa forma, y os la enseño para los amigos que no entrais a ver mi página del estudio, quería compartir este trocito de mí.



Tengo que subirlos aún a la web, al proyecto Ce, y rehacer algunas cosas, pero de momento lo adelantó en casi exclusiva al blog ;)

De vuelta con Linux

Tras una temporadita de uso, hay valoraciones que quiero exteriorizar (este es un buen sitio) con respecto al sistema Linux, en cuanto al usuario final de perfil doméstico.



Es dificil decir cosas que puedan valerle a mucha gente, pero puedo describirme como un usuario avanzado de Windows, que busca alternativas en otro sistema, y que a priori se sentía muy atraido por algunas de las bondades del GNU/Linux.

Aunque soy muy aficionado a trastear con el ordenador y a toquetear cosas, realmente no he dado el paso, hasta que con un objetivo claro y una recomendación de un buen amigo, pense que Linux me iba a dar algo muy específico.

La optimización para mi CPU pensé que me aportaría algo de rendimiento en renderizado, pero, o bien el programa no lo estaba o la arquitectura no tiene nada que decir en este sentido, y un Windows XP y un Ubuntu x64 me daban los mismos tiempos de renderizado para una escena dada. En ese sentido fue un "fail" en toda regla, despues de las aventuras que os conté para instalar mi Ubuntu. Pero mira por donde, llegado el momento de tirar renders me encontré con un archivo, que tras la herramienta de instancias, me paginaba a la memoria virtual, llegando a colgarme el pc. Como tenía el linux a mano, con un buen SWAP, lo probé, y conseguí arrancar el motor de escena con mi masiva escena.

Me satisfizo sobremanera haber aprovechado el curro de instalar el Ubuntu, y he estado trabajando con mi instalación y el Kerkythea2008 desde entonces.

Luego, sin llegar a saber los motivos, no conseguí hacerlo funcionar en la instalación del pc de mi hermano (igual al que yo uso). Así que decidí limpiar instalación, e instalar de nuevo. Como tenía mi USB cargado con el Ubuntu, pues lo usé. Bueno, el caso es que la instalación se cargo el arranque de tal manera, que me tuvo peleando con el pc un par de días, a ratos, con el Grub, la BIOS, la consola de recuperación de Windows y el super Grub. Conseguía arreglar las cosas, pero luego al volver a instalar Ubuntu desde CD, otro fallo, y otro estropicio en los sectores de arranque y esta vez, solo con SuperGRUB conseguía arrancar. Como tenía una imagen que quería probar de OpenSUSE aproveché la coyuntura, y milagro mediante o no, me rehizo todo el sistema de arranque y lo dejo como nuevo.

El Suse duró un par de días, pero eso ya lo explico luego. Me dió por volver a probar con el Ubuntu x64 y al fin conseguí una instalación que fuera finita y que, aleluya, arrancase el motor de render.

Vale, momento de valoraciones y experiencias de usuario, despues de contar mi historieta personal, que la verdad, no sé el motivo, pero me enrollo mucho.

Es muy dificil decir cosas desde la experiencia personal de cada uno, pero es que es lo único que podemos hacer, a no ser que estemos muy implicados en el desarrollo de un sistema, que no es el caso de los usuarios finales, así que, la mía, tan válida como la de cualquiera. En este supuesto, al valorar el GNU/Linux, es más dificil todavía por la gran variedad de distribuciones y de sabores de estas que hay, demasiado a mi parecer para un usuario no profesional. Y luego está el tema del nivel del usuario. Siempre se puede entender que uno no lo ha sabido ver o hacer correctamente, porque no tiene el nivel suficiente, o no se ha preocupado lo suficiente por consultarlo. No puedo medir externamente mi implicación (el hecho de molestarme en escribir estas lineas es el suficiente trabajo como para demostrar que estaba medianamente motivado a hacer que funcionasen las cosas) o mi nivel, pero llevo trasteando con ordenadores unos veiente años, por lo que, aunque no sea informático, me desenvuelvo y relaciono bien con ellos, y lo que es más importante, suelo ser autodidacta... aunque no es que sea muy exacto, porque aprendo de otra gente, de lo que hay por internet, de foros, de guías, etc.



El Ubuntu, es estable, fino, rápido, se actualizá que da gusto con su gestor apt-get, y raramente hace falta entrar en modo consola, aunque a veces es lo adecuado. Es muy amigable y es la distribución más Windows-alike que he probado. Esta cerca de alcanzar el nivel adecuado para llegar al gran público sustituyendo a Windows como SO de masas. Pero aún le queda un camino.

Aunque el gestor de actualizaciones y paquetes es muy bueno, tendría que ser totalmente transparente su actuación al usuario que no eligiese fehacientemente lo contrario. No veo adecuado que un usuario tenga que buscar la libreria IA32 porque un programa de 32bits no le arranca. Tendría que bajarse, instalarse y hacer lo necesario para funcionar, todo transparentemente.

El sistema X11, es eslabón más frágil en la estabilidad y a mí siempre se me ha colgado por ahí. Gracia me hace del mítico cachondeo (entre mis amigos incluso) del BSoD, y lo he sufrido como dos veces en 5 años de uso de XP, y de esto hace ya más de 3 años. En Linux, tirar de apagón de pc, como una docena de veces en un mes, o más. Vale, que estoy dandole un uso exigente en cuestiones de agotamiento de RAM y CPU, no solo de escritorio, pero lo mismo hago en XP. Las X se me bloqueaban en pantalla y no había reinicio de X que valiera, o que yo supiera hacer.

Luego el sonido, no he conseguido usarlo en mi 5.1, de ninguna forma, y he mirado y consultado en internet, en foros de Ubuntu y relacionados, ni ALSA, ni X, ni Pulse Audio. No funciona. Igual que en las anteriores, se me puede achacar desconocimiento del sistema, pero para mi es un defecto en sí mismo del SO, porque si no va a la primera, y no se arregla o encuentra una alterativa o solución en un par de horas de consulta, no es culpa del usuario.

Me considero un tío hábil y me encontrado con pegas importantes en mi uso normal y específico, aunque también con grandes ventajas, sobre todo y en lo que a mí respecta, la gran estabilidad y la eficiencia en el uso de la memoria disponible de sistema, RAM y memoria virtual. También lo fino que va y lo fácil, cómodo y libre de coste que es conseguir programas que te soluciones tus necesidades con el apt-get. Creo que estoy en el línde de los usuarios que pueden utilizar y configurar un Ubuntu (para algo más que abrir el messenger y abrir documentos de texto) y sacarle el jugo por si mismos. Porque claro que si compras el pc y la tienda te da el servicio de dejarte un Ubuntu totalmente configurado para un uso específico (Home Theather p.e.) y lo usas bien, el abanico se expande. Pero al usuario de perfil bajo en Windows, no lo veo yo capaz de abordar un Linux, si ya con el Win, se encuentra con situaciones inabordables (como que le duren las instalaciones un año o dos hasta el colapso, por no gestionarlas bien).

Falta, sobretodo y a mi juicio, hacer ciertas cosas transparentes al usuario, a no ser que se elija lo contrario.

Pero el Ubuntu esta muy por delante de otras distros. Ya había probado Debian, que aunque con el mismo núcleo, es otro enfoque y para otro público, Kubuntu, y ahora el OpenSUSE.

Si sirven de referencia en amigabilidad al usuario y sus inicios, el Debian y el OpenSUSE, todo lo que no sea Ubuntu, para iniciarse, esta muy lejos de lo que tiene que ser su objetivo. El OpenSUSE, con gnome, y configurada la imagen en SUSEstudio para llevar los paquetes que necesito yo, no es algo que funcione muy bien, ni muy a la primera.

Dos tardes me pasé con ella, antes de desistir, pues no conseguí hacer que funcionasen la aceleración 3D. Me leí la guía de instalación e instalé unos cuantos paquetes que debería estar instalados pero que incomprensiblemente no lo estaban, salí a la consola, maté el modo gráfico, reinstalé y volvió a darme error... Es algo que con tiempo habría sacado, pero no quería perder tiempo productivo.

No me vale la excusa de que yo elegí los paquetes, porque que los drivers de Nvidia para Suse me digan que no pueden crear un directorio porque no estaba el make instalado tiene miga, ni que yo hubiera elegido los paquetes así de básicos a instalar. De todas formas, ante estas incongruencias, y que visual y funcionalmente el gnome de Suse dejaba bastante que desear, volví a probar con Ubuntu, con los buenos resultados que he contado.

Que un SO es una herramienta. Puede que necesite engrase y ajuste y una determinda cantidad de trabajo y atención, pero hoy en día y en mi opinión, o eres operador de sistemas y vas sobrado de conocimientos y de habilidad y/o lo necesitas profesionalmente para lo que haces, o es dificil ver el prisma funcional muchas de las distribuciones de linux para el uso medio de las masas. La de Ubuntu está muy cerca y estoy seguro, de hecho, lo sé, que hay gente que le funciona en el día a día, pero personalmente de las que tocado superficialmente, es la única que me ha dado pie a usarla más, porque las pegas han sido solucionables y ha dado una usabilidad, funcionalidad y una sensación de estabilidad desde el principio.

En cuanto a usuarios finales, no hablo de servers, de gestión de grupos, de control de usuarios... pero como herramienta del día a día, leches, aún le queda. Aunque a Ubuntu menos.

Ura Tsuki

La luna en la bahía.





El título es un poco de mi muy aventurada y desvergonzada extrapolación del poco japonés que conozco, así que mil perdones por el posible error.

Es un diseño que hice para un regalo de nuestro grupo de clase de iaido y kendo a nuestro profeosr. Partí de un sumi-e famoso y antiguo, del que tomé el fondo y los pinos, para luego, con una imagén de una playa gallega que visité hace tiempo, dar forma a la playa e inventar el resto. Desde ese diseño, un día de verano, buscando una imagén para una pared de un proyecto, se me ocurrió jugar con el escalado liquido y un poco de esto y de aquello...

Me gusta, y lo usaré para las infografías de ese proyecto, y quien sabe si finalmente haré un cuadro o una impresión.

Trailer de avance - Mechwarrior V - Reboot

Bueno, como expresar algo tan nimio a los ojos de un extraño como puede parecer lo que es este video.



Pero nada más lejos de mi realidad. Este videojuego, además de lo espectacular que parece será, supone mucho más. Supone un Reboot de muchas cosas.

A partir de una película que vi en casa de mi primo Gabi, hace ya unos veintitantos años, me aficioné al anime. Y por ello, por ese anime, cuando mi amigo Rubén trajo a su casa un juego de tablero que había comprado en la tienda de la ciudad para esos menesteres en aquellos tiempos, Valhalla, me aficioné a esta franquicia.

Años más tarde, con la llegada de internet, los libros, los juegos, el MW4, y conocer a los EvilSouls, un grupo de aficionados (lo que más tarde serían frikis...) a este universo, y poco a poco un grupo de amigos.

Es un resumen muy rápido, pero hay tantos recuerdos, buenos ratos, emociones, amistades, viajes... llevamos unos años desconectados del juego, aunque hemos estado en contacto de alguna forma, a través del foro o del msn, o viéndonos esporádicamente por eventos, viajes, bodas... :D

Y este trailer ha traído muchos de esos recuerdos. Espero tener tiempo y posibilidad de jugar a este juego con todos esos amigos cuando este juego se lance y vuelva a tener una comunidad online grande como entonces.

Encuentros con un par de pingüinos

Pues llevo unas semanas relacionandome con unos bichillos electrónicos que dicen ser muy majos, y no lo son tanto... aunque supongo que si los conoces bien, llegarán a ser encantadores.



El motivo es instalar el motor de render que uso yo, Kerkythea, y ganar algo de tiempo en renderizado por la mayor eficiencia de gestión del kernel de Linux, al estar pensado para arquitectura x64 y mejorar la gestión de los dos núcleos de mi Opteron donado.

Una limitación importante, es el hecho de que tengo muchos discos duros, y no puedo prescindir de ninguno de ellos, y claro, tengo todos los IDE ocupados, por lo que no tengo la grabadora conectada. Cuando me hace falta uso en red la de uno de mis hermanos. Así que estuve mirandolo y podía arrancar e instalar desde un USB, mediante programita o instrucciones hacerme un USB arrancable y live CD, aunque no use esto último, si no para instalar.

Desde la página pendrivelinux.com encontré un archivo de lotes para generar la unidad arrancable e instalar la .iso de Ubuntu/Kubuntu.

Mi primer intento fue con un Kubuntu, del que desistí en un par de ocasiones. Fuertemente influenciado por mi desconocimiento de linux, aunque tengo en casa una reticente en ocasiones ayuda de mi hermano linuxero, comprobé frustrado, no ya que desconocía como hacer cosas, si no que al consultar en internet en páginas y foros diversos, encontraba los problemas a los que me enfrentaba, y las soluciones que se daban a estos no me funcionaban.

Luego, supongo que por el entorno KDE, que no estará tan ligado a Canonical como el gNome, tampoco acababan de ir finas las cosas. A pesar de autoconsiderarme un usuario de perfil medio-avanzado, por encima de la media, que para algo tengo los treinta y empecé con el Basic, los CPC, el Dr.DOS y el MS-DOS a pelo, y ser un poco Geek, me resultan antinaturales algunos de los procesos y divergencias entre las diversas formas de afrontar los problemillas de un simple usuario de escritorio.

Descarté el Kubuntu en un primer momento porque no fuí capaz de hacer funcionar algunas cosas, por supuesto por desconocimiento propio, pero despues de un Sabado perdido para instalar y tratar de configurar la red, instalar mi navegador y cuatro chorradas más y que no me funcionaran como yo consideraba adecuado, pues... eso.

Probe un Debian por recomendación de un buen amigo. Esta me dió la sensación de ser más consecuente, aunque menos vistosa y más exigente (en los niveles en los que estoy yo, claro). Me instaló perfectamente, aunque luego, tratando de instalar paquetes del navegador y los drivers fuí nuevamente incapaz. Esta vez, si que conseguía hacer cosas en consola y que funcionaran, pero no sé... pensé que me había equivocado con Kubuntu, y que se merecía otra oportunidad, así, vuelta a probar con un KDE, porque entre otras cosas, es bonito a más no poder.

Aquí ya lo dejé correr. Los drivers de la gráfica no chutaban, mi navegador me daba errores, el idioma, la gestión de paquetes. Me he sentido inutil por momentos. De hecho debo serlo, porque mucha gente usa estas distros, y son de las lights... que no es una Gentoo, ni ninguna de hacker...

Total, que intenté un OpenSUSE, pero no quería que me tuviera que hacer mi hermano el disco USB desde su linux, así que, como no pude hacer que me arrancara haciendolo desde WIN, pues lo dejé correr. Aunque si es cierto, que en una variante logre hacer arrancar el instalador desde el USB y el menu de este me dió errores de código, vete tú a saber porque... ni que detectara la cazurrez del looser que lo está usando. :D

Y por fín... por recomendación fraterna, probé el que hasta hoy tengo instalado:




Me dijo: "Mira que eres pijo, con el KDE que es bonito y tal, para no usar lo que todo $Deity* cuando empieza con Linux, para ser diferente... ponte el Ubuntu, tal cual, que hay mogollón de gente que lo usa, todas las dudas te las resuelve San Google, y esta hecho para tontos, además de que esta pensado de casa para gNome." o algo así :D (licencias poéticas incluidas).

Me lo puse, tras descarga de la ISO y paso por pendrivelinux.com de nuevo, y todo finito en la instalación. No tan espectacular, pero si bonito y sencillo, y mucho más redondo gráficamente. Problemillas con mis monitores, pero solucionables, como todo, debido a mi torpeza, pero que al buscar información, esta funcionaba.

Actualicé los paquetes y programas, todo perfecto. Pude instalar mi navegador, los drivers de la gráfica (casi automático), y trastear con el aspecto, sin que se descuadrara el aspecto visual y de idioma de todo.

Aún tengo problemillas con el GRUB, que no se porque no se lleva bien con mis discos duros, y tengo que modificarlo siempre para que encuentre el disco del WIN, y aún así no arranca solo.

El sonido, aún no funciona, pero no he podido verlo. Eso y mirar para instalar un TAR.GZ, pero como digo, supongo que estará por la red, y las sensaciones de solidez y buen acabado, de esta distribución, para un lego como yo, es infinitamente superior. Claro, direis que en modo gráfico, pero señores, es que el modo gráfico es un metodo un interface tan válido com la consola y tendrían que poderse hacer las mismas cosas, es solo un metodo de entrada. Pero bueno, cada geek a lo suyo, y aunque tengo que hacer cosillas en consola, esto no me molesta para nada, es más, me trae recuerdos de mis inicios y como flipaba cuando enseñaba a amigos el attrib -r para joderme un archivo protegido en DOS cuando tenía 10 años... :P luego se me fue la vena hacker... y así me quedé...

Ya he desvariado demasiado. Ya contaré cuando haga las pruebas entre mis dos instalaciones, XP y el Ubuntu, para dar cifras sobre los tiempos de renderizado y si ha merecido la pena. De momento aún me queda tiempo de trabajo en proyecto en SketchUp, y como no funciona nativo y no tengo ánimos para hacerlo rular en WinE, pues aún pasará algo de tiempo hasta que me ponga a usar el linux.


*(imitando al tan leido y reido Wardog en su blog)

Fenced

El cielo se ve realmente amplio, pero soñar no te eleva por encima de esas terrenales vallas, lo tengo comprobado.

No veo la salida, así que tendré que hacer un agujero. He de encontrar una cizalla en algún sitio.

Sin sentido esta noche.

Cual melodía fluyendo,
mi cauce al mostrarse,
la tierra vibrando va.

Un vacío lo limita,
presente, etéreo.

Aguarda las dos lunas,
paciente, deslabazado.

El sentido, junto a mí,
pierde su cuerpo al fín,
pues la ausencia llena.

Más añoranza, recuerdos,
más allá de suspiros,
su cuerpo es objeto,
tocar su alma sueño.

Huí una y otra vez,
expulsé mis anhelos,
renanciendo despues.

Femenino, nombre, sé,
aún desconocida es.

Mas nada, para el todo,
esperanza no me dá.

Me hace pensar...

Esos días que te da por pensar, por lo que sea... aunque sea algo en lo que sabes que no te hace bien pensar...

Lo disfruto a mi manera. Son sueños, que aunque la realidad te vaya a despertar y hacerse notar en breve, son una válvula de escape necesaria.

No son mis típicos sueños consumistas o de "Euromillón".



La he oido esta mañana y me ha embrujado con uno de estos sueños. Casualidades por cercanía del momento de escucharla.

Que buena es. Supongo que la distancia y el mito del grupo enaltecen mis oidos, pero me suena a una de las mejores baladas rock de la historia.

Pentax K-7

Pues hace una semana poco más o menos, a través de las webs de siempre, llegó el anuncio de la presentación de un nuevo modelo de Pentax. Viene a sustituir por arriba a la K20d.




La nueva cámara, como es natural, mejora características de la K20d, pero me ha gustado mucho el enfoque de esta nueva generación en Pentax, de donde están las mejoras y como se realizan.

El sensor, sigue con la resolución de la K20d, 14,7 Mpx, sin salirse del formato APS-C, como se rumoreaba. Pero se anuncian mejoras palpables en en manejo de ruido.

Empezando por un visor con una cobertura, según dicen, muy cercana al 100%, con un 92% de ampliación. Por supuesto es mediante pentaprisma, ya que es una cámara orientada a un segmento aficionado avanzado.

Cuerpo sellado, como es tendencia en los modelos altos de Pentax, de magnesio aluminio, con lo que me parece entener que es un chasis estructural de acero inoxidable.

Rafagas de 5,5fps en jpeg, 6400 iso, 11 puntos de enfoque (9 en cruz), medición de 77 zonas, pantalla posterior 3" y 920.000 puntos, live-view con enfoque por contraste y detección facial, estabilización en el cuerpo, detección de suciedad en el sensor, modo HDR, filtros creativos, salida HDMI...

Todo esto es una pasada rápida por características y prestaciones. A eso sumarle la grabación de video. A mí me parece interesante y me atrae. Para mí una grabación de video de una réflex puede quitarme el gusanillo en ese aspecto. Está claro que a otras personas no, pero molestar, no creo que moleste. Además parece que dispondrá de algún que otro control manual durante la grabación...



Sumarle a todo esto, la compacidad, siendo esta todavía ligeramente más pequeña que la K20d, y con la ergonomía y funcionalidad de mandos y modos Pentax, queda una cámara muy completa y funcional.

Quizá solo pedirle un procesado 14bits... pero no he visto características finales... ni fotos... así que, sobre el papel tiene buena pinta, excelente pinta... pero habrá que ver reviews sobre el modelo. Aunque aún así ya ocupa mi pedestal de compra DSLR dreaming :D

Fuentes:

Pentax K-7: toma de contacto, en quesabesde.com

Pentax K-7, en DSLR Magazine

CE - visualización de volúmenes

Es un proyecto en el que llevo un tiempo trabajando, pero he hecho unas volumetrías para subir un video y unos renders rápidos a la web y empezar a llenarla. Los renders detallados espero no tarden mucho, pero subo el video sencillito que he hecho para quitar la entrada marrón del avión de primer plano :P



Me parece muy cutre el video, pero cumple su función. Aún así las anomalías que aparecen en la fachada este (la de la izquierda cuando empieza el video) son para avergonzarse, pero es lo que hay, son unas 12h de render en el pc que me ha traspasado (regalado) mi hermano Chan. Con el mio no podía pensar ni en probar a hacer video. Con un MacPro de 8 núcleos Nehalem sería otra historia xD Puesto a soñar elijo otros sueños :P o pesadillas, porque nunca se cumplen ;)

Ya os pondré algún render majo cuando esté.

Falsa alarma -- Posible incidente aereo en Manises, aeropuerto de Valencia

Estaba mi hermano en la terraza fumando para irse a trabajar cuando me llama diciendome que un avión llevaba un motor en llamas. Cuando salgo yo solo llego a ver el punto de lejos del avión y una pequeña estela de humo. No lo tengo muy claro, pero él parece muy convencido de lo que ha visto.

Vivimos cerca de una ruta habitual de aproximación al aeropuerto, por lo que es normal verlos. El avión estaba haciendo una curva, que podía ser parte de su maniobra de aproximación, o de una maniobra de retorno si el problema ha sido despegando.

El sonido de los motores del avión era algo más intenso de lo habitual.

Hemos estado en contacto por telefono y me cuenta que en su trabajo (poligono de Loriguilla) se puede ver humo viniendo de la dirección del aeropuerto.

10 minutos más tarde me llama diciendo que está oyendo sirenas de ambulancias y bomberos.

Espero que haya podido aterrizar por lo menos y no haya victimas.

Iré actualizando datos hasta que la difusión sea mayor.

Actualización 1630. Nada en los medios y nada en la red. Debe haber sido una falsa alarma, o un efecto óptico o una avería menor.

Actualización 1900. No ha sido ningún tipo de broma. No puedo decir más que me alegro de haber visto mal. Me sabe mal por la poca gente que leeis el blog. Pero tampoco me parecería serio borrar la entrada, así que, a lo hecho, pecho. Aqui queda para escarnio público de mi mismo.

Sostenibilidad y mercado de consumo

Una reflexión sobre un aspecto del mercado de consumo, de la tecnología y la sostenibilidad.

Es algo que pasa desde hace bastante. En un mercado de consumo tecnologico que avanza sin pausa, que año tras año, y ya casi, temporada tras temporada, nuestros útiles técnicos, los que nos ayudan en el día a día, evolucionan en muchos sentidos, pero hay un aspecto en el que las cosas van a peor.

La moda de la ecología está en pleno auge, y ha implantada a base de uso un indiscriminado del color verde a la hora de etiquetar productos, sobre todo coches y electrodomésticos, de pensar en los consumos energéticos, el gasto de combustible, la huella de los materiales en su fabricación, etc.

Y esto no está mal. Pero el mercado nos limita mucho, en todos los sentidos. Un electrodoméstico o electrodoméstico, cuando se avería, el 90% de las veces, por soltar una cifra inventada por mí, directamente se cambia, porque los repuestos, y ya sin pensar en la mano de obra del cambio, salen por un porcentaje muy elevado del precio de un elemento nuevo, con lo que si valoras el desgaste de todo el conjunto ya y los posibles futuros fallos... no te queda otra opción que cambiar el aparato entero.

Esto es una aberración para el citado ecologismo de los productos, para la sostenibilidad, el ahorro de materiales. Sin entrar a echar en cara al diseño consumista, con materiales de baja calidad y ciclos de vida cortos, que un precio de un repuesto sea desorbitado, hace que todos los materiales y componentes que siguen dentro de una parte de su vida util se desperdicien. Sean chatarra, y se compren, y por tanto hayan sido fabricados unos nuevos. Ya sé, la economía de consumo. El fabricante solo quiere fabricar y vender. No le interesa esto. O si que le interesa que su producto sea reconocido como longevo y que se venda más que el que durá la mitad de años.... creo que se entra peligrosamente en estrategias de mercado.



Una secadora con 5 años, de la que se rompe una pieza de la transmisión del motor eléctrico al tambor. Nada, que no se puede cambiar la pieza y ya está, se tiene que cambiar el eje de transmision entero, cuando la pieza es completamente desmontable. El coste de las piezas a cambiar ronda el 35% por ciento del coste de una secadora nueva.

Otro ejemplo que seguro os suena a todos. Cartuchos de impresora. Impresora de gama baja. Resulta más economico comprar impresora nueva que cambiar los dos cartuchos de tinta por repuestos originales. Si, hay veces que puedes buscar opciones fuera del canal oficial. Unas veces duran más, y otras menos, pero inviertes un tiempo y esfuerzo que también tiene coste. Si cambias, toda la impresora pasa a mejor vida, estando la parte mecánica completamente nueva.



Seguro que todos tenemos muchos ejemplos... así a bote pronto, con mochilas y sus piececillas, con una pluma y sus recambios, con monitores de PC, con herramientas de bricolage, electrodomésticos varios, teléfonos móviles...

Sé que en no todos los casos se pueden conseguir soluciones, por el precio de la logistica de los recambios, transporte, almacenamiento, producción.

Pero hay casos en los que sí. Como electrodomésticos básicos de consumo general, coches, casas (si, casas :D).

Las soluciones (que no descubro nada, que no se aplican por muchos motivos) son estandarización y modularidad. Algo así como un pc, pero en otros elementos de consumo. compartir estandares y sistemas de producción entre fabricantes. Compartir canales de distribución de piezas.

A los profesionales de la reparación también les vendría bien, puesto que tendrían más intervenciones que realizar (menos sustituciones), se alargaría la vida util de los materiales, se podría reciclar más y la sostenibilidad del sistema crecería.

Es dificil de imaginar el cambio, pero tiene que haber un cambio la visión de la producción y el beneficio productivo hacia la optimicación de esfuerzos productivos y la venta de servicios de valor añadido y soporte en garantía.

El fabricante podría vender una garantía mayor concertada, y a través de sus canales, delegar en los profesionales locales el soporte, sustitución y reparación de sus elementos.



La sostenibilidad a nivel producto es dificil de conseguir, y estoy lejos de tener respuestas, puesto que también implican gastos y cambios a nivel diseño, concepción e inversión, porque aunque podría ser un comienzo, no la solución, porque un sistema pc tiene esa modularidad, reparabilidad y intercompatibilidad en ciertos estandares, pero las guerras de fabricantes y la rápida evolución tecnológica, entre otros, hacen que la basura electrónica siga generandose sin parar.


Fotos:

Black Arthur en Flickr

manuelfloresv en Flickr

sigma en Flickr

Atardecer n+1

Otro atardecer,



desde un poco más allá de donde siempre, y que he montado con ese programa que todo el mundo usa, con la función automática de unir dos fotografías.

No había trasteado nunca con ella y es muy facil de usar y queda bastante bien, sin haber tenido que trabajar en ella apenas, más que los toques habituales a niveles, tonos y ruido.

Razones para elegir una réflex

Llevo tanto tiempo aficionado al tema, que ya no me acuerdo porque me empecé a fijar en las réflex. Supongo que sería por el aspecto diferente a una compacta, a diferenciarse, a ser algo más técnico y con unas calidades y tamaño de foto por entonces mucho más lejos de las compactas.

Hace mucho de eso... sobre 10 años pensaba yo, pero no, mirando fechas el anuncio de la primera EOS digital no profesional (300D) fue sobre hace unos 7 años, que salió a la venta por 1200 euros, cuando aún teníamos que hacer cuentas mentales. Me da la sensación que hace más tiempo, pero no creo que yo me empezase a fijar en la D30, porque por aquellas fechas aún estudiaba y dudo que fuera tan iluso como para desear algo tan caro.

Menudos motivos tenía, pues sí... ahora que los que tengo ahora para todavía querer una tampoco es que sean mucho mejores, distintos sí... La verdad es que los aficionadillos tenemos esas cosas, realmente no nos hace falta... pero nos gusta y es un capricho.

Yo, como bien me hizo ver un compañero despues de un entrenamiento de kendo, soy aficionado a la técnica de la fotografía y de las cámaras. Quiero una, pero por el momento no se han dado las circunstancias para hacer el gasto de la cámara que me ha gustado en cada momento y eso me da rabia. Pero estar al tanto de las novedades, la tecnología, las características... es una afición en sí misma. Como con los ordenadores... soy así de freak-geek.

Como ya he contado alguna vez, las cámaras que me llaman la atención estan ligeramente por encima de las réflex de acceso. Estan entre la Nikkon D90 y las gamas de Canon dos cifras (50D) y Nikkon tres (D300).  Pentax tiene cámaras que salen al nivel de estas, pero que rápidamente se devaluan y la K20d es una cámara tremenda.

De esta (Pentax K20d)  me encanta su ergonomía, tacto, construccón del cuerpo y las modos de disparo y funcionamiento en general. Me disgusta su menor rendimiento ruido/luz y la textura de las fotos, pero es arreglable.  Además esta bien de precio y Pentax está a unos días de presentar una cámara que o bien la sustituya u ocupará un escalón superior. La D90 me gusta por el juego del video, que para mí sería divertido, pero no me satisfacen el tamaño (se me hace pequeña en las manos), la profundidad de color y el acabado del cuerpo...

La D300 es lo que me gustaría de una cámara, un enfoque rápido, buen rendimiento luz-ruido, buena profundidad de color para el tamaño de sensor... un buen equilibrio en un bien acabado cuerpo, pero esta un poco por arriba del presupuesto y no tiene el jueguecito del video, aunque puede que la D400 lo traiga, volverá a ser cara durante una temporada con el cambio de modelo.

En Canon la 50D le falta el jueguecito del video también, pero por lo demás es una situación parecida a la D300, salvo que como enfoca el sector Nikkon me atrae más, como sus productos tienen menos resolución pero sensores más efectivos en rendimiento de sensores. Aunque las canos son más bonitas y elegantes. Y las acceso de Canon (450d, 500d) tienen un tacto plasticoso y de juguete, y de tamaño que no me da buenas sensaciones.

Las Olympus me atraen mucho por su buen rendimiento óptico, por lo reducido de sus objetivos, por la rapidez de estos. Por los conceptos nuevos que implantan/implantaron como la pantalla abatible, la limpieza del sensor por ultrasonidos, por el buen rendimiento comparativamente a sus pequeños sensores, por la telencentrididad (bueno, esto es razón de lo atractivo de sus objetivos)... pero no me gusta el sensor más cuadrado, ni su diseño exterior, ni lo pequeñas que son las cámaras de gama inferior... tiene su razón de ser, pero prefiero una cámara más grande que sujetar bien y con cierto peso.

Estas razones son todas un poco ridiculas escuchadas a un aficionado que aún no se ha estrenado con las réflex. Yo mismo me doy cuenta. Ya no por que aún no haya tenido ninguna, si no por el hecho de que para hacer fotos, no hay que fijarse en esos detalles, todas hacen fotos y ya está. Da igual que unas sean mejores que otras. Todas hacen lo mismo. Pero comparar y fijarnos en detalles es algo en lo que insistimos conforme vamos conociendo y avanzando en la afición.

Intentando abstraernos, muchos aficionados no necesitamos cámaras tan avanzadas, tan llenas de funcionalidades y de opciones. El juego es que esto nos entretiene, nos gusta y nos da "placer" en la misma medida que la fotografía. Somos aficionados a la técnica. Como ingeniero, creo mi elección de mi formación fue algo parecido, porque siempre me había atraido la técnica de las aficiones... las bicicletas, las motos, las reglas de los juegos de mesa... tonterías así. No es que nos autojustifique, a los geeks en general, pero tampoco hay que mortificarse por serlo. Siempre y cuando no perdamos la guerra a la compulsividad y compremos todo lo que se nos ponga a tiro.

Este post vien un poco porque tengo un par de amigos que van a afrontar una compra estos días... uno de ellos de cámara réflex y otro de un pc. El tema del pc lo dejo para otro día.

Un rato despues, las razones que dan título a esta entrada. Que nos lleva a buscar una réflex... pues pensandolo así en frío tendría que ser la calidad de imagén por tener un sensor mayor, y las posibilidades de cambio de objetivo y el abanico de accesorios disponibles, para ir poco a poco haciendo cosas accesorias en esto de la fotografía de aficionado. Accesorias para amateurs pero que son básicas para mejorar técnica y creativamente de las tomas.

Si no vas a cambiar de objetivos para hacer macro, para hacer paisajes un angular, o un tele para fotografía de naturaleza, si te vas a quedar con el del kit, si no vas a ponerle filtros a estos, si no vas a comprarte ningún flash porque no te atrae experimentar con la iluminación, si no vas tirar en raw...

Eso es un enfoque negativo. Pero al contrario también se puede ver. No vas a hacer todo eso, pero con el tiempo aprenderas, tiraras en raw y jugaras con balances de sombras/iluminación, con los niveles en el ordenador al procesar, te compraras un flash con cable para los retratos a tu novia y amigos, para iluminar indirectamente, un fijo con mucha abertura para hacer desenfoques y retratos con luz natural de puestas de sol, un angular para fotografia de arquitectura o de paisaje, o para experimentar con las perspectiva.

Esa es la diyuntiva. Muchos que compramos réflex, para el uso que le vamos a dar, nos basta con una cámara de zoom largo, compactas de las que no san tan compactas, incluso las hay ya con sensores grandes. Algunas que dan un juego tremendo con el video, como la Casio EX-F1, o por poner un ejemplo de dos presentadas hace poco la Pentax X70 y la Fujifilm Finepix S1500. 

Es mi humilde opinión, y esto no es una descarga en pos de posibles errores de juicio o apreciación, de desconocimientos o errores de concepto, que puede haberlos. Estoy bastante seguro de mí mismo como para decir sin dudar que creo que es una buena opinión de referencia, pero esto es muy relativo a cada uno, sus inquietudes, su experiencia, su nivel económico, sus prioridades...

Como siempre es pararse a pensar que vamos a hacer, o que queremos hacer a medio plazo. Tampoco creo que sea adecuado pensar en que vamos a hacer dentro de 10años, porque a lo mejor se ha quedado obsoleta, se nos ha roto o averiado o simplemente hemos adquirido otra.

Como siempre, un aficionado esta supeditado a sus gustos, chiquilladas, caprichos y recomendaciones de amigo. Solo hay que reflexionar un poco y luego actuar con conocimiento de causa, aunque sea para dejarse llevar y darse el gustazo de comprar lo que nos satisface y no lo más racional.

A Álvaro ya le mande el link, pero este post un poco es también para el, y el articulo de quesabesde.com que me hizo empezar a pensar en escribir esta entrada es este, donde comparan las cámaras recientes del limite superior del nivel acceso de tres grandes marcas, Canon, Nikkon y Olympus. Faltaría la Pentax K20d, que era de un nivel más alto, pero que por precio estaría incluso un poco más barata que alguna de estas, dando calidad a cambio de no tener las últimas tecnologías como el video o un live preview útil.

Yo, para acabar y mojarme por una recomendación para mi amigo, si finalmente se lanza a por una DSLR estaría entre la Pentax K20d, tirando por fotografía clásica y calidad de cuerpo (importante si se quiere estirar la vida útil), y la Nikkon D5000 por tener la última tecnología y ser bastante equilibrada y de buen rendimiento en su gama de precio. Aunque sé que a él le hacia gracia la 500D, y que nuestro otro amigo Jose Luis, que es fotógrafo de profesión, es canonista acérrimo. Quizá por reducirlo a una solo, y porque la Pentax tiene ya casi un par de años en el mercado y eso es un handicap. Mi recomendación entonces, si decide réflex, sería la Nikkon D5000 cuya imagen esta a continuación. Esperando un mes o dos, a que ya no sea de última novedad, no pagará ese plus que tienen las cámaras recien lanzadas.

Fuentes (las mías de siempre para estar al día de temas fotográficos):

DSLR Magazine

quesabesde.com

Xátaka Foto

Backfocus

Y en particular estos dos articulos de hace algún tiempo, pero que tratan la misma temática, y que aunque no me he basado en ellos, si que al leerlos en su día me habrán influido de alguna manera. Son referencias realmente autorizadas para hablar del tema y con mucha más experiencia que yo en esto.

9 razones para pasarte a una réflex, en Xátaka Foto

9 razones para quedarte con una compacta, en Xátaka Foto